您现在的位置:首页 > 时尚潮流 >

网文免费?作家断更?阅文与作家这波扯皮,你站谁?

2020-05-20北京新闻网编辑:北京新闻网浏览:


  客户端北京5月8日电(记者 宋宇晟)最近的网文江湖很不平静。先是网文免费引发争议,阅文集团与网文作者的合同又被指“霸王条款”。在这些话题背后的网络文学,最近到底怎么了?

  阅文集团“强推免费”?

  事情还要从4月末阅文集团高层调整说起。

  4月27日,阅文集团宣布管理团队调整。随即网上就有声音称,阅文集团推出针对创作者的“新合同”,其中被指存在不少“霸王条款”。

  同时有传言称阅文将改变网络文学作品的付费阅读模式,“强推免费阅读”。这意味着,网文作者的收益可能受到影响,进而有读者担心优质的网络文学作者会因此越来越少、网络文学原有生态将遭到破坏。

 网文免费?作家断更?阅文与作家这波扯皮,你站谁?

阅文集团官网截图

  5月2日,阅文集团新团队对相关讨论和质疑进行回应。

  这份说明指出,“从新团队上任伊始,我们就坚定地认为,必须要巩固和保持付费模式,并对创新模式进行探索。”说明同时称,外界传言的阅文推行“全部免费阅读”是不可能也不现实的说法,请大家不要轻信。

  而针对网上热议的合同,上述说明指出:当前大家讨论的这份是阅文于2019年9月推出的合同,并非如外界谣传所言是在2020年4月28日推出的新合同。

  记者注意到,说明中并未否认这份合同的真实性,同时还承诺“将会与作家们进行广泛的沟通,对于不合理的条款,我们会做出相应的修改”。

 网文免费?作家断更?阅文与作家这波扯皮,你站谁?

《面孔会变,梦想不会 ——致网络文学作家》微信文章截图

  5月3日,中国作协主席团委员、网络作家唐家三少也就此事发声。

  唐家三少坦言,如果阅文选择所有作品免费,这是自毁长城的行为,“我真的认为可能性非常之小”。他同时表示,个人是完全不支持阅文转免费的,自己的作品也不会。

  “五五断更节”与阅文恳谈会

  但各方发声却并未平抑网上的争论,“新合同”引发的讨论继续发酵。

  有媒体报道,5月5日,有网文作家在微博、知乎等网络平台发起“五五断更节”。

 网文免费?作家断更?阅文与作家这波扯皮,你站谁?

微博截图

  微博话题#55断更节#的主持人则在其微博中明确表示,“五五断更节”是为了“抵制”阅文集团的“霸权合同”、“维护写手合法权益”。

  而就在5日当晚,腾讯科技刊文发布“阅文集团对相关谣言内容的回应”。

  其中再次明确,“全面免费”不可能,不现实。文章同时称,“知名作者因故纷纷断更”不实。

  5月6日,阅文集团又一次回应,称网上流传的“作者被收走著作权”“作者所有社交账号全部归阅文”等是谣言。

  针对“五五断更节”,阅文集团表示,个别网络文学作者因个人事务、写作状态的调整等请假、偶尔断更是常态;阅文当日作品更新数据并未有异常波动,阅文没有采取任何包括修改时间、威胁断更后不推荐等外界谣传的运营措施。

 网文免费?作家断更?阅文与作家这波扯皮,你站谁?

阅文集团辟谣声明截图

  其中,阅文集团还表示,“我们将诚恳聆听外界意见,但对恶性谣言保留法律追究权利。希望大家明辨虚实,理性发声。”

  6日晚,阅文集团就新管理层当日与多位作家的恳谈会发布文章。

  文章称,针对过去多年来合同中遗留下来的不合理之处,应该也必须修改,“作家应有的权力应明确在条款里”。

  而免费阅读的机制还在讨论中,作家未来可自主选择免费或付费模式。“对于现有合同中在著作权授权、免费模式下的分成权益、作家福利和打盗版等方面,我们已经明确了修改方向,更具体的修改将在系列恳谈会和作家调研后确认,并在1个月内推出新版合同。”

 网文免费?作家断更?阅文与作家这波扯皮,你站谁?

首场恳谈会后,阅文集团新管理层宣布改革旧合同。微信文章截图

  网文江湖到底怎么了?

  如果从4月末算起,这次有关网络文学的争论已经持续了有一周多。但事实上,在不少网络文学的研究者看来,这次“爆发”并非偶然。

(来源:北京新闻网)

  • 凡本网注明"来源:北京新闻网的所有作品,版权均属于北京新闻网,转载请必须注明北京新闻网,http://www.hzmskj.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。


图说新闻

更多>>
 新型肺炎防控期北京出版

新型肺炎防控期北京出版